サムスン SC-D230 (2004) と SONY ILME-FX3 (2021) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:21
| サムスン SC-D230 (2004) | SONY ILME-FX3 (2021) | ||
 |  |
「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| サムスン SC-D230 (2004) | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1334位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm |  1.4横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
| 本体重量 | 2.3 400g | 1.1 640g | ||
| 静止画解像度 |  1640x480 |  2.74240x2832 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480で「SONY ILME-FX3 (2021)」は4240x2832です。「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「サムスン SC-D230 (2004)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY ILME-FX3 (2021)」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりかなり向いていると言えそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」にする一つの主な判断材料となると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であり「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480です。「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「サムスン SC-D230 (2004)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サムスン SC-D230 (2004)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「サムスン SC-D230 (2004)」の本体サイズについて比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「サムスン SC-D230 (2004)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX3 (2021)」より「サムスン SC-D230 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サムスン SC-D230 (2004)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は400gです。「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「サムスン SC-D230 (2004)」の重量の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サムスン SC-D230 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サムスン SC-D230 (2004)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「サムスン SC-D230 (2004)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上とても大きい差があります。「サムスン SC-D230 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| サムスン SC-D230 (2004) | SONY ILME-FX3 (2021) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
| 本体重量 | 400g | 640g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 最長撮影時間 | - | 780時間 |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
| 総画素数 | - | 1210万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 640x480 | 4240x2832 |
| 静止画解像度 | 640x480 | 4240x2832 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 120fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW/HEIF |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
