サムスン SC-D230 (2004) と コダック EasyShare M580 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:48
「サムスン SC-D230 (2004)」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サムスン SC-D230 (2004) | コダック EasyShare M580 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1678位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 150g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「コダック EasyShare M580」の本体サイズについて比較すると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmです。「サムスン SC-D230 (2004)」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「サムスン SC-D230 (2004)」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「サムスン SC-D230 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」と「サムスン SC-D230 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「コダック EasyShare M580」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gで「サムスン SC-D230 (2004)」は400gです。「コダック EasyShare M580」の重量の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare M580」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare M580」は「サムスン SC-D230 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「サムスン SC-D230 (2004)」と「コダック EasyShare M580」は実用上かなり大きい差があります。「コダック EasyShare M580」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック EasyShare M580」と「サムスン SC-D230 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare M580」は1/2.3型であり「サムスン SC-D230 (2004)」は1/6型です。「コダック EasyShare M580」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック EasyShare M580」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「コダック EasyShare M580」は「サムスン SC-D230 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M580」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare M580」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「サムスン SC-D230 (2004)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720に対して「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480です。「コダック EasyShare M580」の解像度は「サムスン SC-D230 (2004)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「コダック EasyShare M580」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M580」は8倍であり「サムスン SC-D230 (2004)」は10倍です。「コダック EasyShare M580」と「サムスン SC-D230 (2004)」はやや差があります。「サムスン SC-D230 (2004)」は「コダック EasyShare M580」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「サムスン SC-D230 (2004)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「サムスン SC-D230 (2004)」は「コダック EasyShare M580」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」と「サムスン SC-D230 (2004)」は体感値としてやや大きい差があります。「コダック EasyShare M580」より「サムスン SC-D230 (2004)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
サムスン SC-D230 (2004) | コダック EasyShare M580 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 400g | 150g |
電池の型番 | - | KLIC-7006 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64MB |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1410万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 224mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |