サムスン SC-D230 (2004) と ニコン COOLPIX S02 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:28
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S02」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サムスン SC-D230 (2004) | ニコン COOLPIX S02 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2447位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 100g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S02」の光学ズーム倍率を比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は10倍で「ニコン COOLPIX S02」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「サムスン SC-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S02」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「サムスン SC-D230 (2004)」の方が極めて優れていると思います。「サムスン SC-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S02」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「サムスン SC-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S02」に比べてかなり秀でていると言えます。「サムスン SC-D230 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S02」と「サムスン SC-D230 (2004)」を撮像素子サイズを比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は1/6型であり「ニコン COOLPIX S02」は1/3.1型です。「サムスン SC-D230 (2004)」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S02」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S02」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「サムスン SC-D230 (2004)」より「ニコン COOLPIX S02」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S02」と「サムスン SC-D230 (2004)」を比べると「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480であり「ニコン COOLPIX S02」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S02」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S02」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S02」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S02」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S02」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S02」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S02」は横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mmに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmです。「サムスン SC-D230 (2004)」より「ニコン COOLPIX S02」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S02」は場所を取りにくく収納できる点で「サムスン SC-D230 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S02」は「サムスン SC-D230 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S02」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S02」は100gであり「サムスン SC-D230 (2004)」は400gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S02」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S02」は手軽に持ち運びができるという点で「サムスン SC-D230 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S02」は「サムスン SC-D230 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S02」と「サムスン SC-D230 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S02」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S02
性能・機能を比較
サムスン SC-D230 (2004) | ニコン COOLPIX S02 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | 横:77.1mm、縦:51.3mm、厚さ:17.5mm |
本体重量 | 400g | 100g |
色 | - | ミラーシルバー/ホワイト/ピンク |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 3GB |
撮影枚数 | - | 210枚 |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | - |
総画素数 | - | 1417万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/3.1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/3.1型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最長焦点距離 | - | 90mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|