サムスン SC-D230 (2004) と ニコン COOLPIX S3600 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:47
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S3600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サムスン SC-D230 (2004) | ニコン COOLPIX S3600 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2402位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | ![]() 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 125g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 8倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「ニコン COOLPIX S3600」と「サムスン SC-D230 (2004)」を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は8倍であるのに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は10倍です。「ニコン COOLPIX S3600」と「サムスン SC-D230 (2004)」の差はややあります。「ニコン COOLPIX S3600」の光学ズーム倍率より「サムスン SC-D230 (2004)」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「サムスン SC-D230 (2004)」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「サムスン SC-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S3600」より適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3600」と「サムスン SC-D230 (2004)」は体感値としてやや大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」より「サムスン SC-D230 (2004)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S3600」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1/2.3型であり「サムスン SC-D230 (2004)」は1/6型です。「サムスン SC-D230 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「サムスン SC-D230 (2004)」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S3600」は「サムスン SC-D230 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S3600」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S3600」の動画解像度について比較すると「サムスン SC-D230 (2004)」は640x480であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3600」も「サムスン SC-D230 (2004)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmに対して「サムスン SC-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mmです。「サムスン SC-D230 (2004)」より「ニコン COOLPIX S3600」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S3600」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3600」は「サムスン SC-D230 (2004)」より向いています。
「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「サムスン SC-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は125gで「サムスン SC-D230 (2004)」は400gです。「ニコン COOLPIX S3600」の方が「サムスン SC-D230 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S3600」は手軽に持ち運びができるという点で「サムスン SC-D230 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S3600」は「サムスン SC-D230 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と「サムスン SC-D230 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
サムスン SC-D230 (2004) | ニコン COOLPIX S3600 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:96.8mm、厚さ:54.5mm | 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 400g | 125g |
色 | - | アザレアピンク/クリスタルシルバー/コバルトブルー |
電池の型番 | - | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/メモリースティック | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.7 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |