JVC GR-D230 (2004) と ニコン COOLPIX S2900 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:33
「JVC GR-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S2900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D230 (2004) | ニコン COOLPIX S2900 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1818位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:96mm、厚さ:62mm | ![]() 横:94.5mm、縦:58.6mm、厚さ:19.8mm | ||
本体重量 | ![]() 460g | ![]() 119g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 65時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S2900」より「JVC GR-D230 (2004)」が優れている部分
「JVC GR-D230 (2004)」より「ニコン COOLPIX S2900」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S2900」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D230 (2004)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX S2900」は1/2.3型です。「JVC GR-D230 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX S2900」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S2900」の方が「JVC GR-D230 (2004)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S2900」は「JVC GR-D230 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」の方が「JVC GR-D230 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「JVC GR-D230 (2004)」は100時間で「ニコン COOLPIX S2900」は65時間です。35時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S2900」より「JVC GR-D230 (2004)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S2900」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S2900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S2900」は横:94.5mm、縦:58.6mm、厚さ:19.8mmに対して「JVC GR-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-D230 (2004)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S2900」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S2900」の方が「JVC GR-D230 (2004)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S2900」は「JVC GR-D230 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2900」と「JVC GR-D230 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX S2900」と「JVC GR-D230 (2004)」を比較すると「JVC GR-D230 (2004)」は460gに対して「ニコン COOLPIX S2900」は119gです。「ニコン COOLPIX S2900」の重量の方が「JVC GR-D230 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S2900」の方が「JVC GR-D230 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S2900」は「JVC GR-D230 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC GR-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S2900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S2900」と「JVC GR-D230 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D230 (2004)」は10倍であり「ニコン COOLPIX S2900」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC GR-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S2900」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GR-D230 (2004)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「JVC GR-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S2900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC GR-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S2900」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-D230 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
JVC GR-D230 (2004) | ニコン COOLPIX S2900 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:96mm、厚さ:62mm | 横:94.5mm、縦:58.6mm、厚さ:19.8mm |
本体重量 | 460g | 119g |
色 | - | レッド/シルバー |
電池の型番 | BN-V408-H | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 12.5ドット | - |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | 65時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |