JVC GR-D230 (2004) と ニコン COOLPIX S31 の性能比較

最長撮影時間について

最長撮影時間について「JVC GR-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S31」を比較すると「JVC GR-D230 (2004)」は100時間で「ニコン COOLPIX S31」は120時間です。20時間ものかなり大きな差があります。「JVC GR-D230 (2004)」の撮影時間と比べて「ニコン COOLPIX S31」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S31」と「JVC GR-D230 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「JVC GR-D230 (2004)」と「ニコン COOLPIX S31」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S31」は横:105.4mm、縦:64.8mm、厚さ:41.5mmに対して「JVC GR-D230 (2004)」は横:110mm、縦:96mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-D230 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX S31」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S31」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-D230 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S31」は「JVC GR-D230 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S31」に決める主な決め手の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S31」と「JVC GR-D230 (2004)」を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は1/2.9型であるのに対して「JVC GR-D230 (2004)」は1/4型です。「ニコン COOLPIX S31」のイメージセンサーは「JVC GR-D230 (2004)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「JVC GR-D230 (2004)」より「ニコン COOLPIX S31」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S31」は「JVC GR-D230 (2004)」より割とお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S31」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S31」と「JVC GR-D230 (2004)」を比較すると「ニコン COOLPIX S31」は3倍であるのに対して「JVC GR-D230 (2004)」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S31」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-D230 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-D230 (2004)」は「ニコン COOLPIX S31」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「JVC GR-D230 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。