JVC GR-DX97 (2004) と Handy Video Recorder Q2n-4K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:08
「JVC GR-DX97 (2004)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX97 (2004) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3905位) |
(総合: 971位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mm | ![]() 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 435g | ![]() 124g | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「JVC GR-DX97 (2004)」を選ぶべき2つの理由
「JVC GR-DX97 (2004)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「JVC GR-DX97 (2004)」は95時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。65時間もの非常に大きな差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「JVC GR-DX97 (2004)」の方がかなり長いです。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX97 (2004)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感値としての違いはかなり大きいです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「JVC GR-DX97 (2004)」を比べると「JVC GR-DX97 (2004)」は1/6型に対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「JVC GR-DX97 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「JVC GR-DX97 (2004)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「JVC GR-DX97 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「JVC GR-DX97 (2004)」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「JVC GR-DX97 (2004)」は横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mmです。「JVC GR-DX97 (2004)」と比較して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「JVC GR-DX97 (2004)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「JVC GR-DX97 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-DX97 (2004)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gで「JVC GR-DX97 (2004)」は435gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量は「JVC GR-DX97 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「JVC GR-DX97 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「JVC GR-DX97 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC GR-DX97 (2004)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
JVC GR-DX97 (2004) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 435g | 124g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V107-S | - |
画面サイズ | - | 1.77インチ |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | - |
最長撮影時間 | 95時間 | 30時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
静止画解像度 | 1024x768 | - |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |