JVC GR-DX97 (2004) と SONY NEX-VG20 (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:28
「JVC GR-DX97 (2004)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX97 (2004) | SONY NEX-VG20 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3905位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 435g | ![]() 645g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 12.3ドット | ![]() 115.2ドット | ||
静止画解像度 | ![]() 1024x768 | ![]() 4912x3264 | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-VG20 (2011)」より「JVC GR-DX97 (2004)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX97 (2004)」より「SONY NEX-VG20 (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を比べると「SONY NEX-VG20 (2011)」は9ルクスで「JVC GR-DX97 (2004)」は7ルクスです。ほぼ違いはないです。体感上の差はゼロかと思われます。
別の角度を見て決めたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-VG20 (2011)」と「JVC GR-DX97 (2004)」の本体サイズについて比較すると「JVC GR-DX97 (2004)」は横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mmに対して「SONY NEX-VG20 (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG20 (2011)」と比較して「JVC GR-DX97 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DX97 (2004)」の方が「SONY NEX-VG20 (2011)」よりもとても秀でてます。「JVC GR-DX97 (2004)」は「SONY NEX-VG20 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「SONY NEX-VG20 (2011)」と「JVC GR-DX97 (2004)」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC GR-DX97 (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY NEX-VG20 (2011)」と「JVC GR-DX97 (2004)」の本体重量について比較すると「JVC GR-DX97 (2004)」は435gで「SONY NEX-VG20 (2011)」は645gです。「JVC GR-DX97 (2004)」の重量は「SONY NEX-VG20 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-DX97 (2004)」の方が「SONY NEX-VG20 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC GR-DX97 (2004)」は「SONY NEX-VG20 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC GR-DX97 (2004)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-DX97 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「SONY NEX-VG20 (2011)」と「JVC GR-DX97 (2004)」を比較すると「JVC GR-DX97 (2004)」は12.3ドットで「SONY NEX-VG20 (2011)」は115.2ドットです。「SONY NEX-VG20 (2011)」と「JVC GR-DX97 (2004)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX97 (2004)」より「SONY NEX-VG20 (2011)」の方がかなりドット数が多いです。「SONY NEX-VG20 (2011)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DX97 (2004)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「JVC GR-DX97 (2004)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY NEX-VG20 (2011)」は「JVC GR-DX97 (2004)」より非常に秀でています。「SONY NEX-VG20 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を「JVC GR-DX97 (2004)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」を比べると「SONY NEX-VG20 (2011)」は4912x3264に対して「JVC GR-DX97 (2004)」は1024x768です。「SONY NEX-VG20 (2011)」と「JVC GR-DX97 (2004)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「JVC GR-DX97 (2004)」と比較してとても解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY NEX-VG20 (2011)」は「JVC GR-DX97 (2004)」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「JVC GR-DX97 (2004)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY NEX-VG20 (2011)」にする主な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY NEX-VG20 (2011)
性能・機能を比較
JVC GR-DX97 (2004) | SONY NEX-VG20 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:93mm、厚さ:52mm | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm |
本体重量 | 435g | 645g |
電池の型番 | BN-V107-S | NP-FV70 |
ファインダーのドット数 | 12.3ドット | 115.2ドット |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1024x768 | 4912x3264 |
静止画解像度 | 1024x768 | 4912x3264 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | 9ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|