パナソニック AG-DVC30 (2004) と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:32
| パナソニック AG-DVC30 (2004) | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | ||
 |  |
「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-DVC30 (2004) | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 514位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「パナソニック AG-DVC30 (2004)」が優れている部分
「パナソニック AG-DVC30 (2004)」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の総画素数について比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であるのに対して「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は41万画素です。「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の画素数と比較して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも優秀です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズであり「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は1/4型です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の本体サイズについて比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmに対して「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は横:253mm、縦:116mm、厚さ:110mmです。「パナソニック AG-DVC30 (2004)」のサイズと比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりもとても秀でてます。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-DVC30 (2004) | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:253mm、縦:116mm、厚さ:110mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
| 本体重量 | 1.05kg | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | VW-VBD33 | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 18ドット | - |
| ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
| 撮影枚数 | 360枚 | - |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 41万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 中判サイズ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 35点 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 3600 |
| 最長シャッタースピード | - | 60分 |
| 起動にかかる時間 | - | 10秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
