パナソニック AG-DVC30 (2004) と オリンパス E-620 ボディ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素であり「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は41万画素です。1269万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス E-620 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス E-620 ボディ」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス E-620 ボディ」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は1/4型です。「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と比較して「オリンパス E-620 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-620 ボディ」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「オリンパス E-620 ボディ」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚であるのに対して「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は360枚です。140枚の違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gであり「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は1.05kgです。「オリンパス E-620 ボディ」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-620 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス E-620 ボディ」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス E-620 ボディ」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。