パナソニック AG-DVC30 (2004) と SONY NEX-VG20 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:55
| パナソニック AG-DVC30 (2004) | SONY NEX-VG20 (2011) | ||
 |  |
「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「SONY NEX-VG20 (2011)」より「パナソニック AG-DVC30 (2004)」が優れている部分
「パナソニック AG-DVC30 (2004)」より「SONY NEX-VG20 (2011)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「SONY NEX-VG20 (2011)」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」を比べると「SONY NEX-VG20 (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmであり「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は横:253mm、縦:116mm、厚さ:110mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY NEX-VG20 (2011)」は645gであり「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は1.05kgです。「SONY NEX-VG20 (2011)」の重量は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY NEX-VG20 (2011)」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と「SONY NEX-VG20 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY NEX-VG20 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY NEX-VG20 (2011)」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の総画素数について比べると「SONY NEX-VG20 (2011)」は1610万画素であるのに対して「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は41万画素です。「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の画素数と比較して「SONY NEX-VG20 (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりも優秀です。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-VG20 (2011)」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY NEX-VG20 (2011)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数を「SONY NEX-VG20 (2011)」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」を比べると「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は18ドットであり「SONY NEX-VG20 (2011)」は115.2ドットです。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY NEX-VG20 (2011)」の方が非常に良いでしょう。「SONY NEX-VG20 (2011)」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に使う場面において「SONY NEX-VG20 (2011)」は「パナソニック AG-DVC30 (2004)」より非常に秀でています。「SONY NEX-VG20 (2011)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY NEX-VG20 (2011)」と「パナソニック AG-DVC30 (2004)」を比較すると「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は4ルクスに対して「SONY NEX-VG20 (2011)」は9ルクスです。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「パナソニック AG-DVC30 (2004)」は「SONY NEX-VG20 (2011)」と比較してわずかに低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「SONY NEX-VG20 (2011)」より「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。
数値的には「パナソニック AG-DVC30 (2004)」の方が「SONY NEX-VG20 (2011)」より低いですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY NEX-VG20 (2011)
性能・機能を比較
| パナソニック AG-DVC30 (2004) | SONY NEX-VG20 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:253mm、縦:116mm、厚さ:110mm | 横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mm |
| 本体重量 | 1.05kg | 645g |
| 電池の型番 | VW-VBD33 | NP-FV70 |
| ファインダーのドット数 | 18ドット | 115.2ドット |
| 撮影枚数 | 360枚 | - |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 41万画素 | 1610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4912x3264 |
| 静止画解像度 | - | 4912x3264 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | 9ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
