日立 DZ-MV550 (2004) と 360fly 4K (2016) のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 DZ-MV550 (2004)」と「360fly 4K (2016)」の本体サイズについて比べると「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」のサイズと比べて「360fly 4K (2016)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」より「360fly 4K (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「360fly 4K (2016)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「360fly 4K (2016)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「360fly 4K (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「360fly 4K (2016)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gに対して「360fly 4K (2016)」は172gです。本体重量という角度において「360fly 4K (2016)」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。「360fly 4K (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「360fly 4K (2016)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「360fly 4K (2016)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「360fly 4K (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「360fly 4K (2016)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「360fly 4K (2016)」は45時間で「日立 DZ-MV550 (2004)」は165時間です。120時間もの非常に大きな差があります。「360fly 4K (2016)」の撮影時間と比べて「日立 DZ-MV550 (2004)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-MV550 (2004)」と「360fly 4K (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 DZ-MV550 (2004)」を選ぶための一つの主な決め手となります。