日立 DZ-MV550 (2004) と パナソニック HC-X1000 (2014) の性能比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数を「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は123ドットで「日立 DZ-MV550 (2004)」は11ドットです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はとても違いがあります。「日立 DZ-MV550 (2004)」より「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に利用する上で「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X1000 (2014)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比較すると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は20倍に対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は18倍です。差はわずかです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

あえて選択するなら「パナソニック HC-X1000 (2014)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmであるのに対して「パナソニック HC-X1000 (2014)」は横:315mm、縦:170mm、厚さ:160mmです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」のサイズと比べて「日立 DZ-MV550 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が「パナソニック HC-X1000 (2014)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 DZ-MV550 (2004)」は「パナソニック HC-X1000 (2014)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 DZ-MV550 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gであり「パナソニック HC-X1000 (2014)」は1.55kgです。「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が「パナソニック HC-X1000 (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「パナソニック HC-X1000 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 DZ-MV550 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は829万画素であり「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は1/2.3型であり「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなり適しています。

「パナソニック HC-X1000 (2014)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」を比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は3ルクスであるのに対して「パナソニック HC-X1000 (2014)」は0ルクスです。3ルクスのとても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「パナソニック HC-X1000 (2014)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-X1000 (2014)」の方が大変優秀です。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック HC-X1000 (2014)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック HC-X1000 (2014)」にするための一つの重要な理由となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-X1000 (2014)」は255時間で「日立 DZ-MV550 (2004)」は165時間です。「パナソニック HC-X1000 (2014)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はかなり差があります。「パナソニック HC-X1000 (2014)」の撮影時間は「日立 DZ-MV550 (2004)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X1000 (2014)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなり優れています。