日立 DZ-MV550 (2004) と FUJIFILM X-M1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:47:36
| 日立 DZ-MV550 (2004) | FUJIFILM X-M1 ボディ | ||
 |  |
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV550 (2004) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 187位) | ||
| 本体サイズ |  1.5横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm |  3.4横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g | 3.1 280g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 DZ-MV550 (2004)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素であり「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。1616万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cであり「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 DZ-MV550 (2004)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV550 (2004)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の本体重量を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gであるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV550 (2004) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
| 本体重量 | 490g | 280g |
| 色 | - | ブラウン/ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | NP-W126 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | 165時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 34万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
