日立 DZ-MV550 (2004) と オリンパス・ペン E-P1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:15
| 日立 DZ-MV550 (2004) | オリンパス・ペン E-P1 ボディ | ||
 |  |
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV550 (2004) | オリンパス・ペン E-P1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 408位) | ||
| 本体サイズ |  1.5横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm |  3.5横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g |  2.7335g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 DZ-MV550 (2004)」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素であり「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は1310万画素です。1276万画素の大きな違いがあります。「日立 DZ-MV550 (2004)」の画素数より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が非常に多いです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV550 (2004)」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」のサイズと比べて「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より向いています。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の本体重量を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は335gであるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の重量の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV550 (2004) | オリンパス・ペン E-P1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 490g | 335g |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | BLS-1 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 165時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SDHC/SD |
| 総画素数 | 34万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 4/3型 |
| 光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
