日立 DZ-MV550 (2004) と SIGMA fp ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:39
| 日立 DZ-MV550 (2004) | SIGMA fp ボディ | ||
 |  |
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV550 (2004) | SIGMA fp ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 1074位) | ||
| 本体サイズ |  1.5横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm |  3.1横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
| 本体重量 |  1.8490g |  2.4370g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素で「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」はとても差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「SIGMA fp ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりオススメです。
実際の利用において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」の本体サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」のサイズと比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」より「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA fp ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より向いています。
「SIGMA fp ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」の本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gで「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gです。「SIGMA fp ボディ」の重量の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA fp ボディ」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGMA fp ボディ」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV550 (2004) | SIGMA fp ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
| 本体重量 | 490g | 370g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | BP-51 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.15インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 最長撮影時間 | 165時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 34万画素 | 2530万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 18コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 6 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | JPEG | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
