日立 DZ-MV550 (2004) と パナソニック LUMIX DMC-CM10 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:04
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV550 (2004) | パナソニック LUMIX DMC-CM10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 1179位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | ![]() 横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 204g | ||
最長撮影時間 | ![]() 165時間 | ![]() 70時間 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より「日立 DZ-MV550 (2004)」を選ぶべき1つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い80.9点(144位) vs 35点(645位)
「日立 DZ-MV550 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は165時間で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は70時間です。95時間ものかなり大きな差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より非常に長いです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と比較して「日立 DZ-MV550 (2004)」はとても秀でているでしょう。「日立 DZ-MV550 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は2090万画素であるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。「日立 DZ-MV550 (2004)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は1型であり「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-CM10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は204gで「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV550 (2004) | パナソニック LUMIX DMC-CM10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mm |
本体重量 | 490g | 204g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
画面サイズ | - | 4.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 165時間 | 70時間 |
対応外部ストレージ | DVD/SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 34万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 50コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |