日立 DZ-MV550 (2004) と 三洋電機 Xacti DMX-FH11 の性能・機能を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gであり「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-MV550 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は3ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は2ルクスです。1ルクスのとても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は非常に低い最低被写体照度です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は実用上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」に決める上で一つの主な理由となります。

最長撮影時間について

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の最長撮影時間について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は135時間で「日立 DZ-MV550 (2004)」は165時間です。「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりもやや長いです。

実際の利用において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は実用上比較的大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「日立 DZ-MV550 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の総画素数について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は800万画素であるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-MV550 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型です。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV550 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 DZ-MV550 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は18倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍です。8倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「日立 DZ-MV550 (2004)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「日立 DZ-MV550 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。