日立 DZ-MV550 (2004) と ペンタックス Optio WG-1 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:04
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ペンタックス Optio WG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV550 (2004) | ペンタックス Optio WG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 2264位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | ![]() 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 143g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio WG-1」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio WG-1」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gに対して「ペンタックス Optio WG-1」は143gです。「ペンタックス Optio WG-1」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio WG-1」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio WG-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio WG-1」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ペンタックス Optio WG-1」を比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素に対して「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素です。「日立 DZ-MV550 (2004)」の画素数と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-MV550 (2004)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス Optio WG-1」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 DZ-MV550 (2004)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス Optio WG-1」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ペンタックス Optio WG-1」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は1/2.3型です。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「ペンタックス Optio WG-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV550 (2004)」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス Optio WG-1」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio WG-1」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は18倍であり「ペンタックス Optio WG-1」は5倍です。13倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「ペンタックス Optio WG-1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「ペンタックス Optio WG-1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ペンタックス Optio WG-1」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV550 (2004) | ペンタックス Optio WG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | 490g | 143g |
色 | - | ブラック/パープル |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | D-LI92 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 97MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 165時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 34万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |