日立 DZ-MV550 (2004) と パナソニック LUMIX DMC-TZ7 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:17
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV550 (2004) | パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 1468位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | ![]() 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 206g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は206gで「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の重量の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1270万画素であり「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。1236万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 DZ-MV550 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は1/2.33型であり「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV550 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は18倍で「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」は12倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はとても違いがあります。「日立 DZ-MV550 (2004)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 DZ-MV550 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV550 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ7」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 DZ-MV550 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV550 (2004) | パナソニック LUMIX DMC-TZ7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:103.3mm、縦:59.6mm、厚さ:32.8mm |
本体重量 | 490g | 206g |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 165時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC |
総画素数 | 34万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |