日立 DZ-MV550 (2004) と ニコン COOLPIX 2100 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:56
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ニコン COOLPIX 2100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV550 (2004) | ニコン COOLPIX 2100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 3452位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | ![]() 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 150g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ニコン COOLPIX 2100」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は18倍で「ニコン COOLPIX 2100」は3倍です。15倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 2100」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「ニコン COOLPIX 2100」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ニコン COOLPIX 2100」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「ニコン COOLPIX 2100」は211万画素であるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 2100」も「日立 DZ-MV550 (2004)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 2100」は1/3.2型で「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「日立 DZ-MV550 (2004)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「日立 DZ-MV550 (2004)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「日立 DZ-MV550 (2004)」より「ニコン COOLPIX 2100」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ニコン COOLPIX 2100」を比べると「ニコン COOLPIX 2100」は横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX 2100」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 2100」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV550 (2004)」と「ニコン COOLPIX 2100」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gに対して「ニコン COOLPIX 2100」は150gです。「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 DZ-MV550 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 2100」の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 2100」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2100」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2100」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 2100」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV550 (2004) | ニコン COOLPIX 2100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:87.5mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 490g | 150g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 165時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 34万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/3.2型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最短シャッタースピード | - | 1/3000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 50 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 36mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |