日立 DZ-MV550 (2004) と SONY HDR-CX7 (2007) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:15:04
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV550 (2004) | SONY HDR-CX7 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3752位) |
(総合: 3364位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | ![]() 横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 490g | ![]() 370g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 10倍 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 3ルクス | ![]() 5ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は5ルクスであるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は3ルクスです。2ルクス程度の差があります。「SONY HDR-CX7 (2007)」と比較して「日立 DZ-MV550 (2004)」は比較的低い最低被写体照度です。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が割と秀でているといえなくもないでしょう。暗いところでも鮮明に撮影したいときに「日立 DZ-MV550 (2004)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」より割と向いていると思います。
実際に使う場面において「日立 DZ-MV550 (2004)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」よりどちらかといえば良いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-MV550 (2004)」と「SONY HDR-CX7 (2007)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mmに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV550 (2004)」より「SONY HDR-CX7 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」より「SONY HDR-CX7 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY HDR-CX7 (2007)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HDR-CX7 (2007)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の本体重量を比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は370gであるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は490gです。「SONY HDR-CX7 (2007)」の重量の方が「日立 DZ-MV550 (2004)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-CX7 (2007)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV550 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX7 (2007)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX7 (2007)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-CX7 (2007)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-MV550 (2004)」は18倍であり「SONY HDR-CX7 (2007)」は10倍です。8倍ものとても大きい差があります。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-MV550 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-MV550 (2004)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV550 (2004)」は「SONY HDR-CX7 (2007)」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 DZ-MV550 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HDR-CX7 (2007)」と「日立 DZ-MV550 (2004)」を比較すると「SONY HDR-CX7 (2007)」は304万画素であるのに対して「日立 DZ-MV550 (2004)」は34万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-CX7 (2007)」も「日立 DZ-MV550 (2004)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-CX7 (2007)」は1/2.9型で「日立 DZ-MV550 (2004)」は1/6型です。「SONY HDR-CX7 (2007)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 DZ-MV550 (2004)」より「SONY HDR-CX7 (2007)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY HDR-CX7 (2007)」は「日立 DZ-MV550 (2004)」よりどちらかといえば向いています。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV550 (2004) | SONY HDR-CX7 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:129mm、縦:69mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 490g | 370g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | NP-FH60 |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 165時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 34万画素 | 304万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.9型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.9型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
静止画解像度 | - | 2848x2136 |
動画解像度 | - | 2848x1602 |
動画解像度 | - | 2848x1602 |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 20倍 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | 5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | - |