日立 DZ-MV580 (2004) と ケンコー DVSA10FHDIR (2013) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:07
| 日立 DZ-MV580 (2004) | ケンコー DVSA10FHDIR (2013) | ||
 |  |
「日立 DZ-MV580 (2004)」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV580 (2004) | ケンコー DVSA10FHDIR (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3723位) |
(総合: 1955位) | ||
| 本体サイズ |  1.5横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm |  2.8横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mm | ||
| 本体重量 |  1.7500g |  2.5367g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「日立 DZ-MV580 (2004)」が優れている理由
「日立 DZ-MV580 (2004)」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」を比べると「日立 DZ-MV580 (2004)」は10倍であるのに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は10倍です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」を比べると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mmであるのに対して「日立 DZ-MV580 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV580 (2004)」のサイズと比べて「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は非常に小さいです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-MV580 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「日立 DZ-MV580 (2004)」より向いています。
「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 DZ-MV580 (2004)」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は367gで「日立 DZ-MV580 (2004)」は500gです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の重量の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「日立 DZ-MV580 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は513万画素であり「日立 DZ-MV580 (2004)」は96万画素です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 DZ-MV580 (2004)」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の撮像素子サイズを比べると「日立 DZ-MV580 (2004)」は1/3.8型であり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1/3.2型です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「日立 DZ-MV580 (2004)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DVSA10FHDIR (2013)
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV580 (2004) | ケンコー DVSA10FHDIR (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mm |
| 本体重量 | 500g | 367g |
| 色 | - | ブルー |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 150時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 96万画素 | 513万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.8型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 53.4mm | - |
| 最長焦点距離 | 53.4cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
