日立 DZ-MV580 (2004) と SONY NEX-FS700RH (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:08
「日立 DZ-MV580 (2004)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 DZ-MV580 (2004) | SONY NEX-FS700RH (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3723位) |
(総合: 2865位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 11倍 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 3ルクス | ![]() 0.28ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」を比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は0.28ルクスに対して「日立 DZ-MV580 (2004)」は3ルクスです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の最低被写体照度の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「日立 DZ-MV580 (2004)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」は実用上とても大きい違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmであり「日立 DZ-MV580 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較して「日立 DZ-MV580 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「日立 DZ-MV580 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-MV580 (2004)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 DZ-MV580 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「日立 DZ-MV580 (2004)」の本体重量について比較すると「日立 DZ-MV580 (2004)」は500gで「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgです。「日立 DZ-MV580 (2004)」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり重量が軽いです。「日立 DZ-MV580 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 DZ-MV580 (2004)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 DZ-MV580 (2004)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-MV580 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「日立 DZ-MV580 (2004)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍に対して「日立 DZ-MV580 (2004)」は10倍です。差はわずかです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-MV580 (2004)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
強いて言えば「SONY NEX-FS700RH (2013)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「日立 DZ-MV580 (2004)」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「日立 DZ-MV580 (2004)」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 DZ-MV580 (2004)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の総画素数について比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素であるのに対して「日立 DZ-MV580 (2004)」は96万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
性能・機能を比較
日立 DZ-MV580 (2004) | SONY NEX-FS700RH (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 500g | 1.68kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14SJ | - |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 96万画素 | 830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.8型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 11倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | 0.28ルクス |
最短焦点距離 | 53.4mm | - |
最長焦点距離 | 53.4cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |