日立 DZ-MV580 (2004) と PowerShot A3200 IS の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「日立 DZ-MV580 (2004)」は53.4mmであるのに対して「PowerShot A3200 IS」は28mmです。25.4mmの差があります。「PowerShot A3200 IS」は「日立 DZ-MV580 (2004)」に比べてとても短いです。「PowerShot A3200 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 DZ-MV580 (2004)」よりも大変秀でているでしょう。「PowerShot A3200 IS」は「日立 DZ-MV580 (2004)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-MV580 (2004)」と「PowerShot A3200 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot A3200 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「日立 DZ-MV580 (2004)」は53.4cmに対して「PowerShot A3200 IS」は140mmです。「PowerShot A3200 IS」と「日立 DZ-MV580 (2004)」はとても差があります。「日立 DZ-MV580 (2004)」の焦点距離は「PowerShot A3200 IS」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「日立 DZ-MV580 (2004)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「日立 DZ-MV580 (2004)」は「PowerShot A3200 IS」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「日立 DZ-MV580 (2004)」は「PowerShot A3200 IS」より遥かに優れていると言えます。「日立 DZ-MV580 (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「日立 DZ-MV580 (2004)」と「PowerShot A3200 IS」を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であり「日立 DZ-MV580 (2004)」は96万画素です。1354万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot A3200 IS」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 DZ-MV580 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot A3200 IS」は「日立 DZ-MV580 (2004)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「日立 DZ-MV580 (2004)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 DZ-MV580 (2004)」と「PowerShot A3200 IS」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であり「日立 DZ-MV580 (2004)」は1/3.8型です。「PowerShot A3200 IS」の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PowerShot A3200 IS」の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot A3200 IS」は「日立 DZ-MV580 (2004)」よりかなり適しています。

「PowerShot A3200 IS」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「PowerShot A3200 IS」と「日立 DZ-MV580 (2004)」を比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmであるのに対して「日立 DZ-MV580 (2004)」は横:146mm、縦:89mm、厚さ:64mmです。「日立 DZ-MV580 (2004)」のサイズと比べて「PowerShot A3200 IS」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot A3200 IS」の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「日立 DZ-MV580 (2004)」より向いています。

「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「日立 DZ-MV580 (2004)」を比較すると「日立 DZ-MV580 (2004)」は500gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。本体重量という角度において「PowerShot A3200 IS」の方が「日立 DZ-MV580 (2004)」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3200 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV580 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3200 IS」は「日立 DZ-MV580 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「日立 DZ-MV580 (2004)」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot A3200 IS」と「日立 DZ-MV580 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「日立 DZ-MV580 (2004)」は10倍であり「PowerShot A3200 IS」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「日立 DZ-MV580 (2004)」は「PowerShot A3200 IS」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「日立 DZ-MV580 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「日立 DZ-MV580 (2004)」は「PowerShot A3200 IS」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 DZ-MV580 (2004)」と「PowerShot A3200 IS」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-MV580 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「日立 DZ-MV580 (2004)」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「日立 DZ-MV580 (2004)」も「PowerShot A3200 IS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。