シャープ VL-Z300 (2004) と JVC GY-HM250BB の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:02
| シャープ VL-Z300 (2004) | JVC GY-HM250BB | ||
 |  |
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z300 (2004) | JVC GY-HM250BB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 864位) | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 |  2.312倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチで「JVC GY-HM250BB」は3.5インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「JVC GY-HM250BB」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「JVC GY-HM250BB」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GY-HM250BB」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「JVC GY-HM250BB」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「JVC GY-HM250BB」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM250BB」のサイズと比べて「シャープ VL-Z300 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が「JVC GY-HM250BB」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z300 (2004)」は「JVC GY-HM250BB」より向いています。
「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」の本体重量を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gであるのに対して「JVC GY-HM250BB」は1.6kgです。「シャープ VL-Z300 (2004)」の重量の方が「JVC GY-HM250BB」よりもかなり軽いです。「シャープ VL-Z300 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GY-HM250BB」よりも大変優れているかもしれません。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「JVC GY-HM250BB」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC GY-HM250BB」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」の光学ズーム倍率について比較すると「JVC GY-HM250BB」は12倍で「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」はやや違いがあります。「シャープ VL-Z300 (2004)」の光学ズーム倍率より「JVC GY-HM250BB」の方がやや高いです。「JVC GY-HM250BB」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「JVC GY-HM250BB」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」より「JVC GY-HM250BB」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型であるのに対して「JVC GY-HM250BB」は1/2.3型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「JVC GY-HM250BB」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z300 (2004)」より「JVC GY-HM250BB」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「JVC GY-HM250BB」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC GY-HM250BB」の実用上の差は遥かに大きいです。「JVC GY-HM250BB」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z300 (2004) | JVC GY-HM250BB | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
| 本体重量 | 455g | 1.6kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | SSL-JVC50 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1240万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.2 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 29.6mm |
| 最長焦点距離 | - | 355mm |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
