シャープ VL-Z300 (2004) と OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:59
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 443g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は4/3型です。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z300 (2004)」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチで「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を本体サイズを比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmであるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は比較的違いがあります。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「シャープ VL-Z300 (2004)」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の体感値としての差は多少大きいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の本体重量を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は443gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「シャープ VL-Z300 (2004)」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 455g | 443g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLZ9 | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1685万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |