シャープ VL-Z300 (2004) と α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:32
| シャープ VL-Z300 (2004) | α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット | ||
 |  |
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z300 (2004) | α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 355位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |  1.0横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
| 本体重量 |  1.9455g |  1.5543g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型に対して「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z300 (2004)」より「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」のサイズと比べて「シャープ VL-Z300 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z300 (2004)」は「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は543gであるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。比較的違いは大きいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がややよいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチで「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z300 (2004) | α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
| 本体重量 | 455g | 543g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | NP-FM500H |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 560枚 |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | - | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 16000 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
