シャープ VL-Z300 (2004) と PENTAX K-50 ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:05
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 590g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z300 (2004)」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」にする一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmに対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z300 (2004)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の本体重量について比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gで「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は590gです。「シャープ VL-Z300 (2004)」の重量は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シャープ VL-Z300 (2004)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチで「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 455g | 590g |
色 | - | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |