シャープ VL-Z300 (2004) と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:29
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 971位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 124g | ||
より詳細に比較 |
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「シャープ VL-Z300 (2004)」が優れている1つの理由
「シャープ VL-Z300 (2004)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は125時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-Z300 (2004)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりかなり優れています。「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はかなり違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチで「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を撮像素子サイズを比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z300 (2004)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりオススメです。
「Handy Video Recorder Q2n-4K」にするための重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 455g | 124g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.77インチ |
最長撮影時間 | 125時間 | 30時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | microSD/microSDHC/microSDXC |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |