シャープ VL-Z300 (2004) と PowerShot G7 X Mark III の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot G7 X Mark III」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は3インチで「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「PowerShot G7 X Mark III」は非常に画面が大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot G7 X Mark III」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」にする重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot G7 X Mark III」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot G7 X Mark III」は1型であり「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「PowerShot G7 X Mark III」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PowerShot G7 X Mark III」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot G7 X Mark III」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。

「PowerShot G7 X Mark III」にする一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmであり「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「PowerShot G7 X Mark III」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot G7 X Mark III」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもとても秀でてます。「PowerShot G7 X Mark III」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PowerShot G7 X Mark III」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は304gであり「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。「PowerShot G7 X Mark III」の重量の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot G7 X Mark III」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PowerShot G7 X Mark III」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は260時間で「シャープ VL-Z300 (2004)」は125時間です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「PowerShot G7 X Mark III」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z300 (2004)」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「シャープ VL-Z300 (2004)」と「PowerShot G7 X Mark III」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍で「PowerShot G7 X Mark III」は4.2倍です。5.8倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」の光学ズーム倍率より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「PowerShot G7 X Mark III」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。