シャープ VL-Z300 (2004) と EOS M200 ダブルレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:52
| シャープ VL-Z300 (2004) | EOS M200 ダブルレンズキット | ||
 |  |
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z300 (2004) | EOS M200 ダブルレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 1135位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |  3.8横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
| 本体重量 |  1.9455g |  3.3262g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M200 ダブルレンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」のサイズと比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」は非常に小さいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ダブルレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いています。
「EOS M200 ダブルレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M200 ダブルレンズキット」は262gで「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。「EOS M200 ダブルレンズキット」の重量の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M200 ダブルレンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型であるのに対して「EOS M200 ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M200 ダブルレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。
「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチで「EOS M200 ダブルレンズキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M200 ダブルレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M200 ダブルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS M200 ダブルレンズキット」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z300 (2004) | EOS M200 ダブルレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
| 本体重量 | 455g | 262g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 315枚 |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2580万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
