シャープ VL-Z300 (2004) と パナソニック LUMIX DMC-CM10 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は4.7インチであり「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。2.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は125時間で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は70時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DMC-CM10」より非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と比較して「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても秀でているでしょう。「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」にする一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z300 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は204gです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM10」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-CM10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-CM10」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM10」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM10」にする主な理由の一つになるでしょう。