シャープ VL-Z300 (2004) と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:35
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 1619位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の光学ズーム倍率より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-Z300 (2004)」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z300 (2004)」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとても小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にする主な理由の一つとなると思います。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 455g | - |
色 | - | レッド/ブラック |
電池の型番 | VR-BLZ9 | LI-90B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 22MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |