シャープ VL-Z300 (2004) と ペンタックス Optio E80 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:49
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio E80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | ペンタックス Optio E80 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 1939位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:101.5mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 125g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio E80」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍で「ペンタックス Optio E80」は3倍です。「ペンタックス Optio E80」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はかなり差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「ペンタックス Optio E80」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「ペンタックス Optio E80」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio E80」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio E80」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の画面サイズを比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチに対して「ペンタックス Optio E80」は2.7インチです。比較的差はあります。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「ペンタックス Optio E80」は比較的大きい画面です。「ペンタックス Optio E80」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ペンタックス Optio E80」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス Optio E80」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて比較的よいです。「ペンタックス Optio E80」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio E80」を比べると「ペンタックス Optio E80」は横:101.5mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「ペンタックス Optio E80」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio E80」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio E80」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio E80」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio E80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio E80」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio E80」は125gで「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。「ペンタックス Optio E80」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio E80」の重量は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio E80」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio E80」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio E80」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio E80」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ペンタックス Optio E80」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型に対して「ペンタックス Optio E80」は1/2.33型です。「ペンタックス Optio E80」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス Optio E80」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ペンタックス Optio E80」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio E80」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio E80」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | ペンタックス Optio E80 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:101.5mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 455g | 125g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 6MB |
撮影枚数 | - | 210枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1070万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5.7倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 31.5mm |
最長焦点距離 | - | 94.5mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |