シャープ VL-Z300 (2004) と ニコン COOLPIX S9500 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S9500」は22倍で「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍です。12倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S9500」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S9500」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S9500」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「ニコン COOLPIX S9500」は3インチで「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「ニコン COOLPIX S9500」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S9500」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9500」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」にする重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は125時間で「ニコン COOLPIX S9500」は50時間です。75時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9500」の撮影時間と比べて「シャープ VL-Z300 (2004)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9500」と比較して「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「ニコン COOLPIX S9500」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX S9500」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S9500」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S9500」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ニコン COOLPIX S9500」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「ニコン COOLPIX S9500」は205gです。「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S9500」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S9500」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S9500」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9500」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ニコン COOLPIX S9500」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX S9500」は1/2.3型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX S9500」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S9500」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S9500」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9500」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。