シャープ VL-Z300 (2004) と オリンパス CAMEDIA SP-590UZ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:14
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | オリンパス CAMEDIA SP-590UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 2243位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mm | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 435g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 26倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は2.7インチです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりややオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は26倍に対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなりオススメです。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」のサイズと比べて「シャープ VL-Z300 (2004)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の本体重量を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は435gです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は1/2.33型であり「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z300 (2004)」より「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-590UZ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | オリンパス CAMEDIA SP-590UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:110.1mm、縦:91mm、厚さ:89.7mm |
本体重量 | 455g | 435g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 22MB |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | xDピクチャー |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |