シャープ VL-Z300 (2004) と ニコン COOLPIX L610 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:26
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ニコン COOLPIX L610」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | ニコン COOLPIX L610 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 2429位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:108mm、縦:68.4mm、厚さ:34.1mm | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 240g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 14倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ニコン COOLPIX L610」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L610」は14倍です。4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「ニコン COOLPIX L610」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX L610」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX L610」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L610」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L610」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX L610」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「ニコン COOLPIX L610」は3インチで「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比べて「ニコン COOLPIX L610」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX L610」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L610」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L610」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L610」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX L610」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「ニコン COOLPIX L610」は横:108mm、縦:68.4mm、厚さ:34.1mmであるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L610」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX L610」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L610」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX L610」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX L610」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「ニコン COOLPIX L610」は240gです。「ニコン COOLPIX L610」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX L610」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L610」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L610」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L610」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L610」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ニコン COOLPIX L610」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型であるのに対して「ニコン COOLPIX L610」は1/2.3型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX L610」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L610」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX L610」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L610」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | ニコン COOLPIX L610 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:108mm、縦:68.4mm、厚さ:34.1mm |
本体重量 | 455g | 240g |
色 | - | ブラック/レッド |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | - | 120枚 |
最長撮影時間 | 125時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 14倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 350mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |