シャープ VL-Z300 (2004) と 日立 ｉ.mega HDC-901 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:18
| シャープ VL-Z300 (2004) | 日立 ｉ.mega HDC-901 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z300 (2004) | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 2673位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |  4.3横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
| 本体重量 |  1.9455g |  4.9106g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z300 (2004)」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-901」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
「日立 ｉ.mega HDC-901」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-901」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z300 (2004)」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-901」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gであり「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-901」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z300 (2004) | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
| 本体重量 | 455g | 106g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 160枚 |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 955万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 39.6mm |
| 最短撮影距離 | - | 240mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
