シャープ VL-Z300 (2004) と パナソニック AG-AF105A (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:04
| シャープ VL-Z300 (2004) | パナソニック AG-AF105A (2012) | ||
 |  |
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z300 (2004) | パナソニック AG-AF105A (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 2266位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のサイズと比べて「シャープ VL-Z300 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもとても秀でてます。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gであり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「シャープ VL-Z300 (2004)」の重量の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型であり「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチです。0.95インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z300 (2004) | パナソニック AG-AF105A (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm |
| 本体重量 | 455g | 1.3kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.45インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 24コマ |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
