シャープ VL-Z300 (2004) と JVC Everio GZ-R12 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:05
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC Everio GZ-R12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z300 (2004) | JVC Everio GZ-R12 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 2082位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ![]() 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 455g | ![]() 286g | ||
最長撮影時間 | ![]() 125時間 | ![]() 275時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 40倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC Everio GZ-R12」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は9ルクスであり「JVC Everio GZ-R12」は3ルクスです。6ルクスの大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-R12」の最低被写体照度の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり低いです。「JVC Everio GZ-R12」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。「JVC Everio GZ-R12」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC Everio GZ-R12」の体感値としての違いは非常に大きいです。「JVC Everio GZ-R12」にするための一つの重要な理由となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「JVC Everio GZ-R12」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型に対して「JVC Everio GZ-R12」は1/5.8型です。「JVC Everio GZ-R12」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z300 (2004)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC Everio GZ-R12」の本体サイズについて比べると「JVC Everio GZ-R12」は横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。本体サイズという角度で見てみると「JVC Everio GZ-R12」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z300 (2004)」より「JVC Everio GZ-R12」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-R12」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-R12」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC Everio GZ-R12」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「JVC Everio GZ-R12」は286gです。「JVC Everio GZ-R12」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-R12」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。「JVC Everio GZ-R12」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-R12」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-R12」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-R12」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC Everio GZ-R12」の最長撮影時間を比較すると「JVC Everio GZ-R12」は275時間で「シャープ VL-Z300 (2004)」は125時間です。150時間ものかなり大きな差があります。「JVC Everio GZ-R12」の撮影時間は「シャープ VL-Z300 (2004)」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-R12」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-R12」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-R12」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-R12」は40倍で「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「JVC Everio GZ-R12」はとても違いがあります。「JVC Everio GZ-R12」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z300 (2004)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-R12」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-R12」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-R12」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-R12」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z300 (2004) | JVC Everio GZ-R12 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 455g | 286g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
最長撮影時間 | 125時間 | 275時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | 3ルクス |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 1.62m |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |