シャープ VL-Z300 (2004) と 富士フイルム FinePix 4700Z の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:04
| シャープ VL-Z300 (2004) | 富士フイルム FinePix 4700Z | ||
 |  |
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z300 (2004) | 富士フイルム FinePix 4700Z | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: 3810位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |  3.8横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm | ||
| 本体重量 |  1.9455g |  2.9310g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「富士フイルム FinePix 4700Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z300 (2004)」より「富士フイルム FinePix 4700Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix 4700Z」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「富士フイルム FinePix 4700Z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix 4700Z」は310gであり「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix 4700Z」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix 4700Z」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix 4700Z」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix 4700Z」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix 4700Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍に対して「富士フイルム FinePix 4700Z」は3倍です。「富士フイルム FinePix 4700Z」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「富士フイルム FinePix 4700Z」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z300 (2004)」と「富士フイルム FinePix 4700Z」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」にする一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「富士フイルム FinePix 4700Z」は2インチで「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z300 (2004) | 富士フイルム FinePix 4700Z | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:97.5mm、縦:78mm、厚さ:32.9mm |
| 本体重量 | 455g | 310g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
| ファインダー方式 | - | 光学式 |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | スマートメディア |
| 総画素数 | - | 432万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.75倍 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 3 |
| 最長シャッタースピード | - | 3秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4.5 |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
