シャープ VL-Z300 (2004) と CANON PowerShot S20 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:37
| シャープ VL-Z300 (2004) | CANON PowerShot S20 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「CANON PowerShot S20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z300 (2004) | CANON PowerShot S20 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3522位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |  3.8横:105.4mm、縦:69.4mm、厚さ:33.8mm | ||
| 本体重量 |  1.9455g |  3.2270g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「CANON PowerShot S20」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot S20」は横:105.4mm、縦:69.4mm、厚さ:33.8mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」より「CANON PowerShot S20」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot S20」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot S20」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S20」と「シャープ VL-Z300 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot S20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「CANON PowerShot S20」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot S20」は270gで「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。「CANON PowerShot S20」の重量の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot S20」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot S20」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z300 (2004)」と「CANON PowerShot S20」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot S20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチに対して「CANON PowerShot S20」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「CANON PowerShot S20」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍で「CANON PowerShot S20」は2倍です。8倍のとても大きい違いがあります。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「CANON PowerShot S20」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「CANON PowerShot S20」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z300 (2004)」は「CANON PowerShot S20」に比べてかなり秀でていると言えます。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z300 (2004) | CANON PowerShot S20 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | 横:105.4mm、縦:69.4mm、厚さ:33.8mm |
| 本体重量 | 455g | 270g |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| 最長撮影時間 | 125時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | - | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 32mm |
| 最長焦点距離 | - | 64mm |
| 最短撮影距離 | - | 120mm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
