シャープ VL-Z300 (2004) と 日立 Wooo DZ-HD90 の性能比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の撮像素子サイズを比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は1/2.8型に対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z300 (2004)」のイメージセンサーと比較して「日立 Wooo DZ-HD90」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「シャープ VL-Z300 (2004)」より「日立 Wooo DZ-HD90」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「日立 Wooo DZ-HD90」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より割とお勧めだと思います。

実際の利用において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感上の差はやや大きいです。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は15ルクスに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は9ルクスです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」はほぼ同程度です。体感的な差はありません。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍であるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍です。「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の差は少しです。「シャープ VL-Z300 (2004)」のサイズは「日立 Wooo DZ-HD90」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HD90」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 Wooo DZ-HD90」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は430gであり「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。差はわずかしかありません。「日立 Wooo DZ-HD90」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもわずかに重量が軽いです。「日立 Wooo DZ-HD90」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は125時間で「日立 Wooo DZ-HD90」は95時間です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」はかなり差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-HD90」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-Z300 (2004)」と「日立 Wooo DZ-HD90」の体感上の違いはとても大きいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。