シャープ VL-Z300 (2004) と SONY HDR-SR8 (2007) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmに対して「SONY HDR-SR8 (2007)」は横:144mm、縦:81mm、厚さ:75mmです。「SONY HDR-SR8 (2007)」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりもとても秀でてます。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY HDR-SR8 (2007)」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-Z300 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gであり「SONY HDR-SR8 (2007)」は530gです。本体重量について「SONY HDR-SR8 (2007)」と比較して「シャープ VL-Z300 (2004)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「シャープ VL-Z300 (2004)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「シャープ VL-Z300 (2004)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY HDR-SR8 (2007)」より「シャープ VL-Z300 (2004)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY HDR-SR8 (2007)」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「SONY HDR-SR8 (2007)」は1/2.9型であるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は1/4型です。「SONY HDR-SR8 (2007)」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「シャープ VL-Z300 (2004)」より「SONY HDR-SR8 (2007)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY HDR-SR8 (2007)」は「シャープ VL-Z300 (2004)」よりどちらかといえば向いています。

「SONY HDR-SR8 (2007)」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「シャープ VL-Z300 (2004)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」の光学ズーム倍率について比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍であり「SONY HDR-SR8 (2007)」は10倍です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

「シャープ VL-Z300 (2004)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」の撮影に必要な最低被写体照度を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は9ルクスで「SONY HDR-SR8 (2007)」は5ルクスです。わずかに違いしかありません。「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して「SONY HDR-SR8 (2007)」は多少最低被写体照度が低いです。暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるため「SONY HDR-SR8 (2007)」の方が多少よいといえなくもないでしょう。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「シャープ VL-Z300 (2004)」より「SONY HDR-SR8 (2007)」を選ぶ方がいいですが、基本的に体感差はほとんど感じないです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は125時間で「SONY HDR-SR8 (2007)」は90時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「SONY HDR-SR8 (2007)」より「シャープ VL-Z300 (2004)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SONY HDR-SR8 (2007)」と比較して「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても秀でているでしょう。「シャープ VL-Z300 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。