シャープ VL-Z900 (2004) とコダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:58:05

シャープ VL-Z900 (2004)		コダック PIXPRO AZ652

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	シャープ VL-Z900 (2004)	コダック PIXPRO AZ652


総合評価:	1.5 (総合: 3767位)	2.1 (総合: 547位)
本体サイズ	1.9 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm	1 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm
本体重量	1.8 485g	1.3 602g
光学ズーム倍率	2.0 10倍	4.9 65倍
より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z900 (2004)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ652」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

	撮像素子サイズ	評価
シャープ VL-Z900 (2004) 最新価格を見る	1/4型	0/100
コダック PIXPRO AZ652 最新価格を見る	1/2.3型	16/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z900 (2004)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。55倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

	光学ズーム倍率	評価
シャープ VL-Z900 (2004) 最新価格を見る	10倍	39/100
コダック PIXPRO AZ652 最新価格を見る	65倍	97/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が非常に小さいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「シャープ VL-Z900 (2004)」に決める主な理由の一つになります。

	本体サイズ	評価
シャープ VL-Z900 (2004) 最新価格を見る	横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm	38/100
コダック PIXPRO AZ652 最新価格を見る	横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm	12/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体重量について比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「シャープ VL-Z900 (2004)」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。「シャープ VL-Z900 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シャープ VL-Z900 (2004)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
シャープ VL-Z900 (2004) 最新価格を見る	485g	35/100
コダック PIXPRO AZ652 最新価格を見る	602g	25/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

シャープ VL-Z900 (2004)

総合評価: 34.2/100

(総合: 3767位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

コダック PIXPRO AZ652

総合評価: 56.9/100

(総合: 547位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	シャープ VL-Z900 (2004)	コダック PIXPRO AZ652
画像
本体サイズ	横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm	横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm
本体重量	485g	602g
色	-	ブラック
電池の型番	VR-BLZ9	LB-070
画面の可動方式	-	バリアングル式
画面サイズ	-	3インチ
バリアングル式可動モニター	-	○
セルフィー対応	-	○
ファインダー方式	-	電子式
ストレージ容量	-	15MB
撮影枚数	-	400枚
最長撮影時間	120時間	-
対応外部ストレージ	MiniDV/SD/MMC	SD/SDHC/Eye-Fi
総画素数	-	2114万画素
撮像素子サイズ	1/4型	1/2.3型
イメージセンサーの大きさ	1/4型	1/2.3型
動画解像度	-	1920x1080
動画解像度	-	1920x1080
対応フレームレート	-	30fps
光学ズーム倍率	10倍	65倍
デジタルズーム倍率	-	4倍
AF自動追尾機能	-	○
手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正方式	-	光学式
マニュアルフォーカス機能	-	○
顔認識機能	-	○
最短シャッタースピード	-	1/2000
最短シャッタースピード	-	1/2000
最長シャッタースピード	-	4
最長シャッタースピード	-	4秒
最小F値	-	f/2.9
最大F値	-	f/6.7
最低ISO感度	-	100
最高ISO感度	-	3200
撮影に必要な最低被写体照度	15ルクス	-
タイムラプス撮影機能	-	○
最短焦点距離	-	35mm
最長焦点距離	-	1.56m
最短撮影距離	-	10mm
データの保存形式	-	画像圧縮：MOV(H.264)、音声：リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW
Wi-Fi対応	-	○
PictBridge対応	-	○
HDMI対応	-	○