シャープ VL-Z900 (2004) と FUJIFILM GFX100S ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:13
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z900 (2004) | FUJIFILM GFX100S ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 1260位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ![]() 横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 821g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmであるのに対して「FUJIFILM GFX100S ボディ」は横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mmです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」のサイズと比べて「シャープ VL-Z900 (2004)」は非常に小さいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM GFX100S ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z900 (2004)」は「FUJIFILM GFX100S ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」を比較すると「FUJIFILM GFX100S ボディ」は821gに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。本体重量という角度において「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が「FUJIFILM GFX100S ボディ」よりもかなり軽いです。「シャープ VL-Z900 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM GFX100S ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「FUJIFILM GFX100S ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍で「FUJIFILM GFX100S ボディ」は0.77倍です。9.23倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z900 (2004)」は「FUJIFILM GFX100S ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「FUJIFILM GFX100S ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z900 (2004)」は「FUJIFILM GFX100S ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM GFX100S ボディ」は中判サイズであり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して「FUJIFILM GFX100S ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM GFX100S ボディ」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM GFX100S ボディ」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりオススメです。
実際の利用において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「FUJIFILM GFX100S ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM GFX100S ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z900 (2004) | FUJIFILM GFX100S ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:150mm、縦:104.2mm、厚さ:87.2mm |
本体重量 | 485g | 821g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BLZ9 | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.77倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 10200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 中判サイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 0.77倍 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 3600 |
最長シャッタースピード | - | 60分 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Gマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |