シャープ VL-Z900 (2004) と 富士フイルム FinePix XP60 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:59
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「富士フイルム FinePix XP60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z900 (2004) | 富士フイルム FinePix XP60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 1774位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ![]() 横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 183g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「富士フイルム FinePix XP60」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix XP60」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「富士フイルム FinePix XP60」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z900 (2004)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z900 (2004)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「富士フイルム FinePix XP60」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりオススメです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP60」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「富士フイルム FinePix XP60」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍に対して「富士フイルム FinePix XP60」は5倍です。「富士フイルム FinePix XP60」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z900 (2004)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix XP60」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「シャープ VL-Z900 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「シャープ VL-Z900 (2004)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z900 (2004)」は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「富士フイルム FinePix XP60」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmであるのに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix XP60」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix XP60」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix XP60」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より向いています。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z900 (2004)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム FinePix XP60」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gに対して「富士フイルム FinePix XP60」は183gです。「富士フイルム FinePix XP60」の重量の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix XP60」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「富士フイルム FinePix XP60」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP60」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z900 (2004) | 富士フイルム FinePix XP60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm |
本体重量 | 485g | 183g |
色 | - | イエロー/レッド/ブルー/ブラック |
電池の型番 | VR-BLZ9 | NP-45A |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 95MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 90mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |