シャープ VL-Z900 (2004) と EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:44
| シャープ VL-Z900 (2004) | EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット | ||
 |  |
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z900 (2004) | EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 1499位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  1.0横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm | ||
| 本体重量 | 1.8 485g | 1.7 510g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型に対して「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」はAPS-Cです。「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体サイズについて比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmに対して「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」は横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mmです。「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」のサイズと比べて「シャープ VL-Z900 (2004)」はとても小さいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z900 (2004)」は「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」より向いています。
「シャープ VL-Z900 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体重量を比べると「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」は510gに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が「EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z900 (2004) | EOS Kiss X8i EF-S18-135 IS USM レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm |
| 本体重量 | 485g | 510g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 550枚 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 19点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.18秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
