シャープ VL-Z900 (2004) と CANON IXY 3 (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:08
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「CANON IXY 3 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z900 (2004) | CANON IXY 3 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 1651位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ![]() 横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 155g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「CANON IXY 3 (2012)」の本体サイズについて比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mmに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z900 (2004)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON IXY 3 (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON IXY 3 (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「CANON IXY 3 (2012)」の本体重量を比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gで「CANON IXY 3 (2012)」は155gです。「CANON IXY 3 (2012)」の重量の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON IXY 3 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON IXY 3 (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON IXY 3 (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON IXY 3 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「CANON IXY 3 (2012)」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON IXY 3 (2012)」は12倍で「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍です。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「CANON IXY 3 (2012)」はやや違いがあります。「CANON IXY 3 (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「CANON IXY 3 (2012)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON IXY 3 (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-Z900 (2004)」と「CANON IXY 3 (2012)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「CANON IXY 3 (2012)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「CANON IXY 3 (2012)」を撮像素子サイズを比べると「CANON IXY 3 (2012)」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「CANON IXY 3 (2012)」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z900 (2004)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z900 (2004)」より「CANON IXY 3 (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON IXY 3 (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりオススメです。
実際に使う場面において「CANON IXY 3 (2012)」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON IXY 3 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z900 (2004) | CANON IXY 3 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:87.1mm、縦:53.9mm、厚さ:19.2mm |
本体重量 | 485g | 155g |
色 | - | シルバー/レッド/ブルー |
電池の型番 | VR-BLZ9 | NB-9L |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 190枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.2秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 336mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |